CETRO O FLAGELO NEJEJ
Ushebti de Tutankhamon portando flagelo Nejej
(Museo Egipcio de El Cairo)
Mayal o flagelo que el rey llevaba en la mano derecha.
El flagelo, nejej en egipcio, conservó aproximadamente
la misma forma que tiene en la paleta de Narmer durante
toda la historia de Egipto. Se asemeja a un espantamoscas,
pero se diferencia de él por la juntura angular que tiene
encima del asta y de la que cuelgan tres filas de conos planos,
bolas cilíndricas y colgantes en forma de gota.
El flagelo está asociado particularmente con Osiris, aunque
también fue atributo de otros dioses como Min a quien,
según la mitología, se lo entregó Anedyit, el poder divino
(y símbolo) del noveno nomo (provincias en las que
tradicionalmente se dividía Egipto) del Bajo Egipto.
Como símbolo de Osiris, el flagelo podía ser asignado
eventualmente a toda persona muerta. El significado del
objeto no está claro. Según la tradición, es un zurriago de
pastor, aunque también se considera un símbolo de
nacimiento (se parece al jeroglífico ms), así como una
herramienta agrícola para reunir láudano, tal y como se
sigue utilizando en Creta y Chipre.
Dibujo del flagelo Nejej
CETRO HEKA
Se ha interpretado como un antiguo cayado de pastor, que
posteriormente pasó a ser un símbolo del dios Andyeti.
Cuando este dios fue fusionado a Osiris, el cayado
también pasó a formar parte de la iconografía de este dios.
Ambos cetros, el flagelo y el cayado, son dos instrumentos
originarios de las primeras dinastías de la civilización
faraónica.
El flagelo indicaría la acción de conducir (ganado),
mientras que
el cayado indicaría protección, relacionándose posteriormente
con la conducción de los hombres bajo la responsabilidad
del monarca.
El cetro Heka era una insignia real, un báculo que aparece
en manos
del monarca junto la flagelo Nejej. Era uno de los cetros
más poderosos
de todos los hallados en Egipto y se encuentra a modo
de amuleto
en los enterramientos privados como símbolo de protección
real.
Bajo este mismo nombre encontramos al dios Heka,
personificación
del poder mágico del Sol, es decir, de la magia.
Fue considerado el Gran Ka de Ra.
Dibujo del cetro Heka
Ushebti de Tutankhamon portando cetro Heka
(Museo Egipcio de El Cairo)
CETRO SEJEM
Era un cetro de poder, fuerza y autoridad constatado
desde momentos
muy tempranos y que emplearon reyes y nobles
con cargos elevados,
así como también puede observarse en las manos
de algunas reinas
cuando realizaban algún ritual que guardaba
relación con el poder.
Sejem también era una de las partes del ser
y significaba la energía del espíritu divino.
Estaba asociado a dos deidades: Osiris y Anubis.
Como personificación de poder, fuerza y autoridad
era imprescindible en las ceremonias funerarias y
divinas ya que garantizaba que los ritos fueran
especialmente favorables.
Ushebti de Yuya portando cetro Sejem en su mano izquierda
(Museo Egipcio de El Cairo).
https://sites.google.com/site/ushebtisegipcios/cetros
|
sábado, 15 de febrero de 2014
Cetros
jueves, 6 de febrero de 2014
La estafa de las bombillas de bajo consumo o "ecológicas"
La estafa de las bombillas de bajo consumo o "ecológicas"
En los años 90, cuando salieron a la venta
las bombillas de bajo consumo (pequeño fluorescente con casquillo roscado estándar o casquillo grueso) cambie a la vez todas las bombillas de esas características de mi domicilio.
Compré de diferentes marcas y recuerdo que estaban fabricadas en Holanda, Bélgica o España y su durabilidad era de unos 6 años (en las cajas ponía 10 años). Años después, se fabricaron las de casquillo estrecho o fino y guarde todas las bombillas de "vela" y puse todas ellas deumo.Estas bombillas eran de marca conocida, pero estaban ya fabricadas en países de Europa del Este como Checoslovaquia. A partir de esa fecha, todas, digo todas las bombillas de bajo consumo ya me duraban menos tiempo, unos tres años (seguían poniendo en las cajas que su durabilidad era de 10 años
En esas fecha, los fabricantes de bombillas de bajo consumo habían introducido de forma descarada la "obsolescencia programada" es decir, fabricarlas con un limite de durabilidad para que los consumidores estemos continuamente comprando bombillas, sin preocuparles el consumo energético y de materias primas gastados en su fabricación.
En las primeras bombillas que se fabricaron indicaban en la caja "10 años de vida", posteriormente indicaban "7 años de vida", después ponían "duración 8.000 horas" "duración 3.000 horas", luego cambiaron la información a "duración promedio de una bombilla equivale a 8 bombillas de incandescencia" y en la actualidad ponen "larga vida", "larga duración", etc. Todo una mentira, al ahorro de energía lo pagaba con creces comprando bombillas.
Sin entrar en el consumo de energía y materias primas utilizadas para el proceso de su fabricación y la composición de mercurio que contiene en su interior que la define como producto muy tóxico y peligroso, el ahorro de energía cuando se utiliza estas bombillas podía estar entre cinco veces más que las de toda la vida.
El precio de una bombilla de bajo consumo hace más de 20 años, se situaba en unas quince veces el precio de una incandescente (13€=0,80€) y con el paso del tiempo, estas bombillas "ecológicas" bajaron su precio y en la actualidad están 4=1, pero aun así, en su relación calidad precio siguen siendo muy caras, ya que su durabilidad es mas baja en la actualidad, que las fabricadas hace más de veinte años.
A últimos del año 2010, me di cuenta que las bombillas llamadas de bajo consumo o "ecológicas" que usaba en mi domicilio duraban cada vez menos, las que tenia en el pasillo y en el WC en torno al año y el resto dos años.
Para poder comprobar fehacientemente la durabilidad de las bombillas, instale bombillas de bajo consumo para todo el portal de mi comunidad de vecinos, tanto las de casquillo estrecho como de casquillo estándar.
Compré bombillas de todas las marcas que encontré en Medina del Campo - Valladolid : Philips, Cegasa, Corona, Osram, Hyundai, Digilamp, ExtroStar, etc, y según las colocaba en las lámparas ponía la fecha con rotulador indeleble.
Cada vez que se estropeaba una bombilla, indicaba al lado de la fecha que puse su primer día de uso la fecha que en la que se había "fundido" e instalaba una nueva bombilla de bajo consumo. Acudía a la tienda donde compré la bombilla, con su caja correspondiente donde indicaba su duración, para que me la cambiara por otra nueva, ya que estaba en garantía y me daba otra nueva.
Durante dos años y medio he instalado muchas bombillas de bajo consumo en toda la escalera de mi comunidad y la durabilidad de las mismas es de entre seis meses las que se encienden con el reloj de la escalera y doce meses las que permanecían encendidas toda la noche. Una estafa.
Debemos de reprender y boicotear a los fabricantes no comprando estas bombillas, hasta que cambien de actitud y dejen de engañarnos.
http://es.sott.net/article/25393-La-estafa-de-las-bombillas-de-bajo-consumo-o-ecologicas
domingo, 12 de enero de 2014
Tesla: detrás de los sueños
Tesla: detrás de los sueños
En unión con Brown y otro amigo, funda la Tesla Electric Company,
ubicada en un almacén que pertenecía a Edison, su mayor detractor.
Mientras tanto, lucha por conseguir la excelencia de su AC -corriente alterna-
a pesar de las zancadillas que, en su camino interpone Edison; quien
incluso en un espectáculo deplorable, mata por descargas eléctricas a un
cerdo, para demostrar que la corriente alterna es peligrosa, Este
argumento con el tiempo se demuestra que era un craso error.
Aunque de peor eficacia, la corriente continua se sigue aplicando en los circuitos electrónicos, pero a través de filtros y rectificadores.
Ambos comparten ideas comunes, y sus personalidades -a pesar de las extravagancias de Tesla- encajan perfectamente, sin duda ayuda el carácter campechano de Westinghouse, que acepta sin reticencias las costumbres de su nuevo amigo.
Al principio Tesla no estaba muy convencido, pero la añadida propuesta de Westinghouse de darle 1 dólar extra por cada elemento fabricado con la tecnología AC, termina convenciéndole, no únicamente por la oferta económica tan suculenta...
Sin duda, la mutua simpatía que generan los dos en ese primer encuentro, tuvo su peso específico. Además. Tesla pensó en la posibilidad de dar a conocer a gran escala esta energía, a la que vio inmensas posibilidades de futuro.
Tesla, poco acostumbrado a la riqueza, reparte con sus socios la mitad de sus ingresos, medio millón de dólares. Más tarde, se traslada a Pittsburg, para trabajar con Westinghouse.
Pero a pesar de la creciente amistad que surgió entre ellos, Nikola tiene algunos desacuerdos técnicos con los ingenieros de su empresa, ya que él piensa que los motores funcionaban mejor con una frecuencia de 60 Hz (antes ciclos por segundo) y los ingenieros los fabrican a 133 Hz.
Descontento con el giro que toma la fábrica, y alejado de sus verdaderos intereses -las investigaciones- decide volver a trabajar por su cuenta, para desarrollar sus ideas sobre la electricidad.
Gran humanista con algunas extravagancias
No se sabe si por las diferentes enfermedades que asolaron parte de su adolescencia, y su primera juventud, el hecho es que Tesla no diera la mano jamás a nadie, (al ser presentado) era vox populi.
A esta costumbre, deberíamos sumar el hecho de que se lavaba las manos una veintena de veces al día, y siempre se las secaba con una toalla limpia cada vez.
También en la proverbial cena que tuvo con Westinghouse para esa futura asociación, sorprendió al anfitrión en un caro restaurante del hotel Worldoff, con la inusitada petición de las servilletas...
Pero también tenía otras cualidades insospechadas, su intuición no sólo le llevó a descubrir importantes avances para la ciencia...
Presagios
Corría el año 1890, Tesla daba una conferencia sobre sus últimos descubrimientos en una cena de gala. De repente se quedó mudo...y salió casi corriendo de la sala, sin dar ninguna explicación; entonces, se dirigió a la Estación de tren, y se fue -sin demora- a su tierra: Serbia, una vez allí fue a visitar a su madre, que agonizante estuvo con él, solo unos pocos minutos, los que le quedaban de vida.
En otra ocasión, debía tomar un tren. Algunos amigos habían decidido acompañarle a la estación. A último momento, decidió que no viajaría en ese tren porque -según explicó- no era seguro.
Sus amigos lo tomaron como una extravagancia más... Pero, horas después el tren descarriló y murieron todos los pasajeros, revisores, y también el maquinista.
Feminista convencido
En una curiosa entrevista realizada por John B. Kennedy el 30 de enero de 1926 Tesla afirmaba: ..
"No es una superficial imitación física de los hombres, en lo que las mujeres defenderán su igualdad, y más tarde su superioridad, sino en el despertar del intelecto de la mujer". "A través de innumerables generaciones, desde el principio, la subordinación social de las mujeres, naturalmente dio lugar en la atrofia parcial o, al menos, la suspensión hereditaria mental de las cualidades que ahora sabemos, el sexo femenino no están menos dotadas que los hombres".
En la misma entrevista hace una comparación con la vida de las abejas bastante interesante:
"La vida de la abeja será la vida de nuestra raza"
Más allá de la luz
Aparte de su inventos -unas 1.600 patentes- también aventuró arriesgadas teorías sobre la física cuántica, en particular sobre la energía de los taquiones. Los taquiones son partículas sub-atómicas en constante movimiento, cuya existencia todavía hoy es discutida.
Sin embargo, Nikola Tesla aseguró que esta energía que se movía no solo a una velocidad mayor que la velocidad de la luz -300.000 kilómetros por segundo- sino que estableció que era 27 veces más veloz.
Así también explicó esta energía, desconocida por sus coetáneos cuya genialidad definió como la energía del pensamiento.
Copyright del artículo: Liliana Coma. Contacta con el autor de este artículo para obtener su permiso y autorización expresa para poder usar o publicar su contenido de forma total o parcial.
Aunque de peor eficacia, la corriente continua se sigue aplicando en los circuitos electrónicos, pero a través de filtros y rectificadores.
Sociedad con Westinghouse
Westinghouse busca a Tesla, interesado en sus teorías y en comprarle sus patentes AC de corriente alterna; le ofrece un millón de dólares en una cena memorable en un distinguido restaurante. Una vez sentados, Nikola Tesla sorprende a su acompañante, solicitando doce servilletas antes de pedir la cena.Ambos comparten ideas comunes, y sus personalidades -a pesar de las extravagancias de Tesla- encajan perfectamente, sin duda ayuda el carácter campechano de Westinghouse, que acepta sin reticencias las costumbres de su nuevo amigo.
Al principio Tesla no estaba muy convencido, pero la añadida propuesta de Westinghouse de darle 1 dólar extra por cada elemento fabricado con la tecnología AC, termina convenciéndole, no únicamente por la oferta económica tan suculenta...
Sin duda, la mutua simpatía que generan los dos en ese primer encuentro, tuvo su peso específico. Además. Tesla pensó en la posibilidad de dar a conocer a gran escala esta energía, a la que vio inmensas posibilidades de futuro.
Tesla, poco acostumbrado a la riqueza, reparte con sus socios la mitad de sus ingresos, medio millón de dólares. Más tarde, se traslada a Pittsburg, para trabajar con Westinghouse.
Pero a pesar de la creciente amistad que surgió entre ellos, Nikola tiene algunos desacuerdos técnicos con los ingenieros de su empresa, ya que él piensa que los motores funcionaban mejor con una frecuencia de 60 Hz (antes ciclos por segundo) y los ingenieros los fabrican a 133 Hz.
Descontento con el giro que toma la fábrica, y alejado de sus verdaderos intereses -las investigaciones- decide volver a trabajar por su cuenta, para desarrollar sus ideas sobre la electricidad.
Gran humanista con algunas extravagancias
No se sabe si por las diferentes enfermedades que asolaron parte de su adolescencia, y su primera juventud, el hecho es que Tesla no diera la mano jamás a nadie, (al ser presentado) era vox populi.
A esta costumbre, deberíamos sumar el hecho de que se lavaba las manos una veintena de veces al día, y siempre se las secaba con una toalla limpia cada vez.
También en la proverbial cena que tuvo con Westinghouse para esa futura asociación, sorprendió al anfitrión en un caro restaurante del hotel Worldoff, con la inusitada petición de las servilletas...
Pero también tenía otras cualidades insospechadas, su intuición no sólo le llevó a descubrir importantes avances para la ciencia...
Presagios
Corría el año 1890, Tesla daba una conferencia sobre sus últimos descubrimientos en una cena de gala. De repente se quedó mudo...y salió casi corriendo de la sala, sin dar ninguna explicación; entonces, se dirigió a la Estación de tren, y se fue -sin demora- a su tierra: Serbia, una vez allí fue a visitar a su madre, que agonizante estuvo con él, solo unos pocos minutos, los que le quedaban de vida.
En otra ocasión, debía tomar un tren. Algunos amigos habían decidido acompañarle a la estación. A último momento, decidió que no viajaría en ese tren porque -según explicó- no era seguro.
Sus amigos lo tomaron como una extravagancia más... Pero, horas después el tren descarriló y murieron todos los pasajeros, revisores, y también el maquinista.
Feminista convencido
En una curiosa entrevista realizada por John B. Kennedy el 30 de enero de 1926 Tesla afirmaba: ..
"No es una superficial imitación física de los hombres, en lo que las mujeres defenderán su igualdad, y más tarde su superioridad, sino en el despertar del intelecto de la mujer". "A través de innumerables generaciones, desde el principio, la subordinación social de las mujeres, naturalmente dio lugar en la atrofia parcial o, al menos, la suspensión hereditaria mental de las cualidades que ahora sabemos, el sexo femenino no están menos dotadas que los hombres".
En la misma entrevista hace una comparación con la vida de las abejas bastante interesante:
"La vida de la abeja será la vida de nuestra raza"
Más allá de la luz
Aparte de su inventos -unas 1.600 patentes- también aventuró arriesgadas teorías sobre la física cuántica, en particular sobre la energía de los taquiones. Los taquiones son partículas sub-atómicas en constante movimiento, cuya existencia todavía hoy es discutida.
Sin embargo, Nikola Tesla aseguró que esta energía que se movía no solo a una velocidad mayor que la velocidad de la luz -300.000 kilómetros por segundo- sino que estableció que era 27 veces más veloz.
Así también explicó esta energía, desconocida por sus coetáneos cuya genialidad definió como la energía del pensamiento.
Copyright del artículo: Liliana Coma. Contacta con el autor de este artículo para obtener su permiso y autorización expresa para poder usar o publicar su contenido de forma total o parcial.
Tesla: Más allá del futuro
Tesla: más allá del futuro
Thomas Alva Edison fue el proverbial enemigo de Nikola Tesla desde que le conoció, su personalidad prepotente y orgullosa chocaba con la sencillez de Tesla,
a pesar de sus pequeñas extravagancias. Por ello el incendio de su
laboratorio de Nueva York -que pertenecía a Edison- fue atribuido por
sus amigos a su dueño. Sin embargo Tesla, que tenía avanzados varios
proyectos, centró su preocupación en reunir el dinero para continuar sus
investigaciones y rehacer el laboratorio, que consiguió rehabilitar
poco tiempo después.
El primer control remoto
En el año 1898, Tesla fue invitado a
la Exposición Eléctrica de Nueva York. Allí presenta una barca movida
por control remoto, sin cables, asunto que logró sorprender a los
visitantes, que buscaban cables invisibles para su movilidad. Él,
conociendo la incredulidad de la gente, permite a varias personas,
incluso manejar los mandos de tan novedoso invento -para la época-. Pero
Tesla quiere ir más allá: desea construir un submarino movido por
control remoto para la Armada estadounidense,
país que en ese momento luchaba contra España. Con la construcción del
submarino movido por control remoto pretendía evitar más muertes
provocadas por la guerra. Mas las autoridades militares encontraron las
aspiraciones de Tesla demasiado fantasiosas, y nunca aceptaron su
propuesta.
La radio
Mientras tanto, Marconi patentaba en Europa su
radiotelegrafía inalámbrica, consiguiendo una fama desproporcionada, que
incluso llega hasta el siglo XX, ya que Tesla lo había patentado dos
años antes. Finalmente se le reconoce a Nikola Tesla la autoría de ese
descubrimiento, pero hasta bien avanzado el siglo XX aún en las escuelas
se estudia a Marconi, como el inventor de la radio.
Hidroeléctrica
Entre
Edison y Tesla subyace la enemistad, ya que los dos querían que se
utilizaran las corrientes que ambos defendían, para construir una
hidroeléctrica en las Cataratas del Niágara. Al final Tesla consigue demostrar que su corriente alterna AC es más eficaz y menos peligrosa que la continua DA (siglas en inglés).
En 1905 la agencia de noticias Reuters comunica
que el premio Nobel de Física ha sido otorgado a Thomas Alva Edison y
Nikola Tesla, Ambos científicos desisten de aceptar el Nobel, aunque se
sabe que Tesla está pasando por apuros económicos. Aunque no se sabe con
seguridad la causa de desestimar tal premio, quien les conocía de
cerca, apuntó a una negativa de Tesla de compartir el Nobel con el mayor
detractor de sus descubrimientos, y aunque el carácter soberbio de
Edison, combatió durante toda su vida los avances de Tesla, fue siempre
Nikola Tesla el que recalcaba que él era descubridor y Edison, un simple
inventor.
Sus continuos experimentos e investigaciones se
enfrentaban con serios problemas financieros. Para desarrollar un
distribuidor global de electricidad solicitó un préstamo de 10.000
dólares a un amigo, con esa cantidad consiguió generar una electricidad
de 4 millones de voltios, pero las chispas que salieron del laboratorio
de Nueva York, fueron excesivas.
La Torre Tesla
Entonces, un amigo de Westinghouse le ofrece
trasladarse a Colorado, allí le facilitaría un terreno, y toda la
energía necesaria para sus propósitos. El propietario del Hotel
Waldorf-Astoria, John Jacob Astor, donde Nikola Tesla vivió durante
algunos años, le proporcionó los 30.000 dólares necesarios para
trasladar el equipamiento desde Nueva York, con la ayuda de varios
asistentes.
Pero Tesla tenía aún un proyecto más ambicioso:
construir una torre gigantesca para probar las emisiones inalámbricas, y
perfeccionar una torre pionera en las telecomunicaciones. Cada vez le
resultaba más difícil obtener financiación para sus proyectos. Sin
embargo Plerpont Morgan decidió facilitarle 150.000 dólares y unos
terrenos en Wanderclyffe,
Long Island para construir su torre, que llegó a tener 187 pies de
altura -unos 56,99 metros- por 68 pies de diámetro -unos 20,72 metros-.
Pero
problemas de dinero dejaron sin terminar el proyecto, además sus
acreedores le acosaban. En 1906 los materiales que necesitaba sufrieron
un incremento de precio, y por último el conocimiento de su protector
acerca de los planes de Tesla, de dar gratuitamente los beneficios que
generaría la torre Wanderclyffe, tiró por la borda su torre, que fue
destruida para venderla como chatarra, y así calmar a los proveedores. A
pesar del desaliento Tesla intentó una nueva financiación pero, al no conseguirla, continuar con el proyecto se hizo insostenible.
Westinghouse y el final
Westinghouse
fue a verle muy angustiado, para explicarle que no podía hacer frente a
la deuda que tenía con él, cuyo monto alcanzaba los 10 millones de
dólares, en concepto de royalties, Tesla, viendo el mal momento
que estaba pasando su amigo, le perdonó la deuda, cuando sus amigos le
inquirieron argumentando que eso había sido de una extremada
generosidad, les explicó, que ese dinero hubiera sido para él más un
obstáculo que una ayuda para así centrarse en sus investigaciones.
Tesla : neutrinos y taquiones
Descubierto hace unos pocos días -el neutrino-
que se cree es más veloz que la velocidad de la luz, cuestionando la
teoría de la relatividad de Einstein; todavía quedan pendientes de
investigar los taquiones, que Tesla clasificó también como más veloces que la luz, utilizando la energía del campo gravitatorio.
El
7 de enero de 1943, Nikola murió de un ataque al corazón, el único
testigo de su muerte fue una humilde habitación neoyorquina...
Para
recordarle, nada mejor que una frase que pronunció Tesla cuando
injustamente le dieron el Premio Nobel a Marconi, por una patente suya: "El presente es suyo, el futuro es mío".
Copyright del artículo: Liliana Coma. Contacta con el autor de este artículo para obtener su permiso y autorización expresa para poder usar o publicar su contenido de forma total o parcial.
Copyright del artículo: Liliana Coma. Contacta con el autor de este artículo para obtener su permiso y autorización expresa para poder usar o publicar su contenido de forma total o parcial.
miércoles, 25 de diciembre de 2013
Cuadros falsos
Pruebas científicas para detectar obras de arte falsas
La falsificación de obras de arte es común, debido al valor económico que representa la venta de estas piezas. En otras épocas era muy complicado descubrir cuáles eran falsificaciones y cuáles eran piezas originales. Gracias al avance de la ciencia, los métodos para detectar estas obras falsas han avanzado, haciendo más fácil el trabajo. Las técnicas que se utilizan son varias.
Técnica de la examinación
Los falsificadores cometen comúnmente errores básicos. Por ejemplo agregar elementos de diferentes obras del artista, haciendo una mezcla, o agregando objetos que no estaban en el original, e intentando que pasen como versiones previas de una obra.
Generalmente con una examinación general puede determinarse si es una falsificación o no. Esta técnica se denomina Análisis de Morelli, desarrollado por el físico Giovanni Morelli, y se fija en detalles que el falsificador olvidó cubrir. Por ejemplo, haber usado colores que no existían en la época o herramientas modernas.
Autenticación forense
Si una obra no puede ser detectada como falsa a simple vista, entonces se realizan pruebas forenses para determinar su autenticidad o no. Entre las pruebas se encuentra la prueba de datación por carbono, que determina la edad de un objeto; la utilización de rayos X convencionales para determinar si hay una pintura previa debajo de la actual; rayos X de difracción y fluorescentes.
Además, puede utilizarse la termoluminiscencia generalmente para lozas y piezas de alfarería. Las más antiguas producen mayor luz al ser calentadas que las modernas.
Autenticación digital
El análisis estático de imágenes digitales es un nuevo método para detección de obras falsasmediante el cual una imagen se separa en una cantidad de imágenes básicas. El análisis tiene en cuenta las texturas, asignando una frecuencia a cada una de ellas.
Por ejemplo, un cielo azul tendrá bajas frecuencias, mientras que el color del pasto tendrá altas. En laspinturas falsas las frecuencias serán diferentes a las pintadas por el autor original.
Problemas con la autenticación
Muchos especialistas arte a menudo con concuerdan en si una obra es falsa o no. Algunos artistas, como Picasso, incluso han firmado con su nombre falsificaciones, cuando les parecen realmente buenas.
Además, en la época actual se agregaron las falsificaciones de fotografías, mucho más difíciles de detectar que las pinturas o esculturas, debido a que es necesario hacer la prueba teniendo en cuenta las diferencias con el original. Las falsificaciones son poco distinguibles si se usó el mismo papel fotográfico.
Los avances científicos han ayudado ha detectar cientos de obras falsas, pero aún quedan muchas más de las cual todavía no existe prueba en contra. Así como avanza la ciencia, los falsificadores encuentran nuevos métodos.
jueves, 12 de diciembre de 2013
jueves, 28 de noviembre de 2013
1984/ George Orwell
CARTA DE ORWELL EN LA QUE EXPLICA POR QUE ESCRIBIÓ 1984.
Para Noel Willmett
18 de mayo de 1944
...
10a Mortimer Crescent NW 6
Estimado Sr. Willmett:
Muchas gracias por su carta. Usted pregunta si el totalitarismo, el culto al líder, etc., están realmente en auge en tanto aparentemente esto mismo no sucede en este país y en Estados Unidos.
Debo decir que creo, o temo, que tomando al mundo como un todo, estas cosas van en incremento. Hitler, sin duda, pronto desaparecerá, pero solo a expensas de fortalecer a (1) Stalin, (2), los multimillonarios anglo-americanos y (3) toda suerte de pequeños führers del tipo de de Gaulle. Todos los movimientos nacionales, en todos lados, incluso aquellos nacidos como resistencia a la dominación alemana, parecen adoptar formas no democráticas para agruparse a sí mismos en torno a un führer sobrehumano (Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera, son todos ejemplos varios) y siguen la teoría de que el fin justifica los medios. En todas partes del mundo los movimientos parecen ir en la dirección de las economías centralizadas que pueden “funcionar” en un sentido económico pero no están organizadas democráticamente, mismas que tienden a establecer un sistema de castas. Con esto vienen los horrores del nacionalismo emocional y una tendencia a descreer de la existencia de la verdad objetiva, dado que todos los hechos tienen que encajar con las palabras y las profecías de algún führer infalible. En cierto sentido la historia ya dejó de existir: por ejemplo, ya no hay tal cosa como una historia de nuestro tiempo que pueda ser universalmente aceptada, y las ciencias exactas se encuentran amenazadas en tanto la necesidad militar deja de mantener a la gente a raya. Hitler puede decir que los judíos comenzaron la guerra y, si sobrevive, eso se convertirá en la historia oficial. No puede decir que dos y dos son cinco porque, en la práctica, digamos, en balística, dos y dos tienen que ser cuatro. Pero si sobreviene el tipo de mundo que temo, un mundo donde dos o tres súper-estados sean incapaces de conquistarse el uno al otro, dos y dos podrían ser cinco si el führer así lo desea [1]. Esa, tanto como entiendo, es la dirección en la cual nos estamos moviendo actualmente, aunque, claro, el proceso es reversible.
En cuanto a la inmunidad comparativa de Gran Bretaña y los Estados Unidos, pese a lo que los pacifistas, etc., quizá digan, aún no nos hemos vuelto totalitarios, y esto es un síntoma sumamente esperanzador. Creo muy profundamente, como expliqué en mi libro El león y el unicornio, en el pueblo inglés y su capacidad pata centralizar su economía sin destruir la libertad en el proceso. Pero debemos recordar que Gran Bretaña y Estados Unidos no lo han intentado realmente, no han conocido la derrota o el sufrimiento severo, y hay algunos malos síntomas al momento de hacer el balance de los buenos. Para empezar, hay una indiferencia general al declive de la democracia. ¿Se ha dado cuenta, por ejemplo, que nadie en Inglaterra de menos de 26 años ha votado y que según se puede entender la gran masa de población de esa edad no les importa esto? En segundo lugar está el hecho de que los intelectuales son más totalitarios al juzgar a la gente común. En términos generales la intelligentsia inglesa se ha opuesto a Hitler, pero solo a cambio de aceptar a Stalin. Muchos de ellos están perfectamente listos para los métodos dictatoriales, la policía secreta, la falsificación sistemática de la historia [2], etc., en tanto sientan que todo eso está de “nuestro” lado. De hecho, la afirmación de que en Inglaterra no tenemos un movimiento fascista significa que los jóvenes, en este momento, buscan su führer donde sea. No podemos estar seguros de que eso no cambiará, tampoco de que el común de la población no piense de aquí a diez años como ahora piensan los intelectuales. Espero [3] que no, incluso confío en que no, pero si pasa, será a costa de una lucha. Si simplemente se proclama que todo eso es por el bien y no reconoce los síntomas siniestros, solo se ayuda a acercar el totalitarismo.
Usted también pregunta: si pienso que el mundo tiende hacia el fascismo, ¿por qué no apoyo la guerra? Es una elección entre demonios —me imagino que todas las guerras lo son. Sé lo suficiente sobre el imperialismo británico como para que no me agrade, pero lo apoyaría frente al nazismo o al imperialismo japonés como el menos malévolo. Del mismo modo, apoyaría a la URSS frente a Alemania porque pienso que la URSS no puede escapar completamente de su pasado y conserva suficiente de las ideas originales de la Revolución para hacer de ello un fenómeno mucho más esperanzador que la Alemania nazi. Pienso y he pensado desde que la guerra comenzó, ahí por 1936, que nuestra causa es la mejor, pero tenemos que empeñarnos en hacerla la mejor, lo cual implica crítica constante.
Suyo sinceramente,
Geo. Orwell.
Para Noel Willmett
18 de mayo de 1944
...
10a Mortimer Crescent NW 6
Estimado Sr. Willmett:
Muchas gracias por su carta. Usted pregunta si el totalitarismo, el culto al líder, etc., están realmente en auge en tanto aparentemente esto mismo no sucede en este país y en Estados Unidos.
Debo decir que creo, o temo, que tomando al mundo como un todo, estas cosas van en incremento. Hitler, sin duda, pronto desaparecerá, pero solo a expensas de fortalecer a (1) Stalin, (2), los multimillonarios anglo-americanos y (3) toda suerte de pequeños führers del tipo de de Gaulle. Todos los movimientos nacionales, en todos lados, incluso aquellos nacidos como resistencia a la dominación alemana, parecen adoptar formas no democráticas para agruparse a sí mismos en torno a un führer sobrehumano (Hitler, Stalin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera, son todos ejemplos varios) y siguen la teoría de que el fin justifica los medios. En todas partes del mundo los movimientos parecen ir en la dirección de las economías centralizadas que pueden “funcionar” en un sentido económico pero no están organizadas democráticamente, mismas que tienden a establecer un sistema de castas. Con esto vienen los horrores del nacionalismo emocional y una tendencia a descreer de la existencia de la verdad objetiva, dado que todos los hechos tienen que encajar con las palabras y las profecías de algún führer infalible. En cierto sentido la historia ya dejó de existir: por ejemplo, ya no hay tal cosa como una historia de nuestro tiempo que pueda ser universalmente aceptada, y las ciencias exactas se encuentran amenazadas en tanto la necesidad militar deja de mantener a la gente a raya. Hitler puede decir que los judíos comenzaron la guerra y, si sobrevive, eso se convertirá en la historia oficial. No puede decir que dos y dos son cinco porque, en la práctica, digamos, en balística, dos y dos tienen que ser cuatro. Pero si sobreviene el tipo de mundo que temo, un mundo donde dos o tres súper-estados sean incapaces de conquistarse el uno al otro, dos y dos podrían ser cinco si el führer así lo desea [1]. Esa, tanto como entiendo, es la dirección en la cual nos estamos moviendo actualmente, aunque, claro, el proceso es reversible.
En cuanto a la inmunidad comparativa de Gran Bretaña y los Estados Unidos, pese a lo que los pacifistas, etc., quizá digan, aún no nos hemos vuelto totalitarios, y esto es un síntoma sumamente esperanzador. Creo muy profundamente, como expliqué en mi libro El león y el unicornio, en el pueblo inglés y su capacidad pata centralizar su economía sin destruir la libertad en el proceso. Pero debemos recordar que Gran Bretaña y Estados Unidos no lo han intentado realmente, no han conocido la derrota o el sufrimiento severo, y hay algunos malos síntomas al momento de hacer el balance de los buenos. Para empezar, hay una indiferencia general al declive de la democracia. ¿Se ha dado cuenta, por ejemplo, que nadie en Inglaterra de menos de 26 años ha votado y que según se puede entender la gran masa de población de esa edad no les importa esto? En segundo lugar está el hecho de que los intelectuales son más totalitarios al juzgar a la gente común. En términos generales la intelligentsia inglesa se ha opuesto a Hitler, pero solo a cambio de aceptar a Stalin. Muchos de ellos están perfectamente listos para los métodos dictatoriales, la policía secreta, la falsificación sistemática de la historia [2], etc., en tanto sientan que todo eso está de “nuestro” lado. De hecho, la afirmación de que en Inglaterra no tenemos un movimiento fascista significa que los jóvenes, en este momento, buscan su führer donde sea. No podemos estar seguros de que eso no cambiará, tampoco de que el común de la población no piense de aquí a diez años como ahora piensan los intelectuales. Espero [3] que no, incluso confío en que no, pero si pasa, será a costa de una lucha. Si simplemente se proclama que todo eso es por el bien y no reconoce los síntomas siniestros, solo se ayuda a acercar el totalitarismo.
Usted también pregunta: si pienso que el mundo tiende hacia el fascismo, ¿por qué no apoyo la guerra? Es una elección entre demonios —me imagino que todas las guerras lo son. Sé lo suficiente sobre el imperialismo británico como para que no me agrade, pero lo apoyaría frente al nazismo o al imperialismo japonés como el menos malévolo. Del mismo modo, apoyaría a la URSS frente a Alemania porque pienso que la URSS no puede escapar completamente de su pasado y conserva suficiente de las ideas originales de la Revolución para hacer de ello un fenómeno mucho más esperanzador que la Alemania nazi. Pienso y he pensado desde que la guerra comenzó, ahí por 1936, que nuestra causa es la mejor, pero tenemos que empeñarnos en hacerla la mejor, lo cual implica crítica constante.
Suyo sinceramente,
Geo. Orwell.
Imagen: Pijama Surf
https://www.facebook.com/pages/La-P%C3%A1gina-de-De-libros-se-trata/146369038769224
jueves, 7 de noviembre de 2013
sábado, 28 de septiembre de 2013
André Bretón
Foto: mamellesdetiresias.blogspot.com
28 de setiembre de 1966: fallece André Breton, poeta francés (n. 1896).
André Bretón
Lo escrito se lo lleva el viento
" El raso de las páginas de los libros que se hojean modela una mujer tan hermosa ...
Que cuando no se lee se contempla esa mujer con tristeza
Sin osar hablarle sin osar decirle que es tan hermosa
Que cuando uno está por saber no tiene precio
Esa mujer pasa imperceptiblemente entre un murmullo de flores
A veces se da vuelta en las temporadas impresas
Para preguntar la hora o mejor quizás finge contemplar atentamente las joyas
De un modo insólito en criaturas humanas
Y el mundo muere una ruptura se produce en los anillos de aire
Una herida a nivel corazón
Los diarios matutinos traen cantantes cuyas voces tienen el color de la arena en orillas tiernas y peligrosas
Y a veces los vespertinos dejan paso libre a cumplidas muchachitas que conducen fieras encadenadas
Pero lo mejor está en el intervalo de ciertas letras
Donde manos más blancas que el cuerno de las estrellas a mediodía
Saquean un nido de golondrinas blancas
A fin de que llueva para siempre
Tan bajo tan bajo que las alas no puedan entremezclarse
Manos por las que se asciende hasta brazos tan leves que el vapor de los prados en sus graciosas volutas sobre las charcas es un espejo imperfecto
Brazos que sólo se articulan al peligro excepcional de un cuerpo creado para el amor
Cuyo vientre llama a los suspiros desprendidos de las zarzas llenas de velos
Y que sólo tiene de terrestre la inmensa verdad de hielo de los trineos de miradas sobre la extensión absolutamente blanca
De lo que no veré nunca más
A causa de una venda maravillosa
Que es la que utilizo al jugar al gallo ciego de las heridas. "
André Bretón
Lo escrito se lo lleva el viento
" El raso de las páginas de los libros que se hojean modela una mujer tan hermosa ...
Que cuando no se lee se contempla esa mujer con tristeza
Sin osar hablarle sin osar decirle que es tan hermosa
Que cuando uno está por saber no tiene precio
Esa mujer pasa imperceptiblemente entre un murmullo de flores
A veces se da vuelta en las temporadas impresas
Para preguntar la hora o mejor quizás finge contemplar atentamente las joyas
De un modo insólito en criaturas humanas
Y el mundo muere una ruptura se produce en los anillos de aire
Una herida a nivel corazón
Los diarios matutinos traen cantantes cuyas voces tienen el color de la arena en orillas tiernas y peligrosas
Y a veces los vespertinos dejan paso libre a cumplidas muchachitas que conducen fieras encadenadas
Pero lo mejor está en el intervalo de ciertas letras
Donde manos más blancas que el cuerno de las estrellas a mediodía
Saquean un nido de golondrinas blancas
A fin de que llueva para siempre
Tan bajo tan bajo que las alas no puedan entremezclarse
Manos por las que se asciende hasta brazos tan leves que el vapor de los prados en sus graciosas volutas sobre las charcas es un espejo imperfecto
Brazos que sólo se articulan al peligro excepcional de un cuerpo creado para el amor
Cuyo vientre llama a los suspiros desprendidos de las zarzas llenas de velos
Y que sólo tiene de terrestre la inmensa verdad de hielo de los trineos de miradas sobre la extensión absolutamente blanca
De lo que no veré nunca más
A causa de una venda maravillosa
Que es la que utilizo al jugar al gallo ciego de las heridas. "
Poeta y crítico francés, líder del movimiento surrealista. Nació en Tinchebray, Orne; estudió medicina y trabajó en hospitales psiquiátricos durante la I Guerra Mundial. Una vez afincado como escritor en París, se convirtió en pionero de los movimientos antirracionalistas en el arte y la literatura conocidos como dadaísmo y surrealismo, surgidos del desencanto generalizado con la tradición que definió la época posterior a la I Guerra Mundial. El estudio de las obras de Sigmund Freud y sus experimentos con la escritura automática (escritura libre de todo control de la razón y de preocupaciones estéticas o morales) influyeron en su formulación de la teoría surrealista. Breton expresa sus opiniones en Littérature, la principal publicación surrealista, revista en cuya fundación colaboró y de la que fue editor durante muchos años, y en los Tres Manifiestos Surrealistas de 1924, 1930, 1942. Su obra más creativa es la novela Nadja (1928), en parte autobiográfica. Su poesía, recopilada en Poemas (1948), refleja la influencia de los poetas Paul Valéry y Arthur Rimbaud.
martes, 17 de septiembre de 2013
A Rosa Meira Mediavilla - In memóriam Noelia - Una nueva flor
No diré nada que no sienta
porque hoy tu dolor
es mi dolor.
La ausencia, la ignorancia
de los designios del Cielo, nuestra rabia.
Irreal,
vacío inmenso.como la bruma etérea
la distancia que nos separa.
La amistad que -no se cree-
porque es virtual...
solo es falta de sensibilidad.
El sol que hoy se nos niega,
las nubes que hoy,
no dejan de llorar
serán los robles
que veremos renacer
en vergel de esperanzas.
Aun así, esa sombra hoy
será nuestra luz mañana...
cuando el final
-el final de todos-
sea solo el principio
del espíritu latente.
Y esa puerta que parece cerrada,
será la permanente puerta abierta
que nos reunirá
-en el Amor-
en un instante eterno.
Las columnas del Templo de Isis,
capiteles del Universo todo.
Miles de años que sostienen
cada nombre,
marcado a fuego,
sin olvido,
en definitivo homenaje.
Esa flor que hoy no tenemos
será el perfume
que impregnará el aire.
Esa primavera que creemos se aleja
en una rueda cruel del destino
serán mil primaveras
por vivir, por sentir
con el corazón abierto
como un cáliz
al resto del mundo...
De tu amiga: Liliana Coma
el 15 de septiembre de 2013
Foto: Templo de Habu Sala Hipostila...Tebas
De Egiptomaníacos/ Post: Carlos Lasprilla
2° Foto: Corazón de rosas
viernes, 6 de septiembre de 2013
Negocio editorial en la Antigua Roma
El negocio editorial en la Antigua Roma
Actualmente, cuando cogemos un libro en nuestras manos, no siempre somos conscientes de que perpetuamos una tradición de más de 2000 años de historia y que tuvo su origen en los cuadernos formados por varias tablillas de cera que los romanos usaron a finales de la República. La palabra libro procede, de hecho, del latín “liber” que aludía a la corteza del árbol usada como el soporte de las tablillas de cera utilizadas para escribir cartas, notas o textos de corta extensión.
Aunque, de todos modos, la forma habitual del libro en la Roma imperial era el rollo de papiro. Los tallos de la planta se cortaban y se prensaban para obtener unas finas tiras que, posteriormente, se entrelazaban en forma horizontal y vertical para obtener unas láminas de unos siete u ocho metros de longitud dispuestas para su uso. El texto se disponía en columnas, por lo que el lector tenía que ir desenrollando el libro con una mano mientras lo iba enrollando con la otra. Pero la fragilidad del rollo de papiro, el hecho de que una sola obra precisara varios volúmenes o rollos para contenerla y el mayor costo del material hizo que a partir del siglo IV d.C. triunfara el códice de pergamino hecho con pieles de animales secas: más barato y manejable, imponiéndose al rollo. Excepto los poemas y las cartas, que normalmente se escribían por el propio autor, el resto de géneros literarios eran dictados a uno o varios copistas. Así lo hacían César, Cicerón o los dos Plinios.
El negocio editorial
Una vez el autor había acabado el manuscrito original, comenzaba el circuito del libro propiamente dicho. Algunos autores que trabajaban al dictado usaban sus propios copistas, generalmente esclavos o libertos, para producir algunas copias privadas que distribuían gratuitamente entre amigos con el doble ánimo de hacer un regalo y recabar críticas o consejos de cara a la futura edición comercial. También era usual que los autores organizaran lecturas públicas de sus manuscritos pero rara vez motivaban un interés sincero entre los invitados a escucharlas, pues eran tan habituales y de tan variado interés que Plinio cuenta que era raro el día en que no había una o dos en Roma. Cuando la lectura se llevaba a cabo antes de la edición y venta de ejemplares, los comentarios de los asistentes sí eran decisivos a la hora de animar a los editores a invertir o no en la publicación. La figura del editor en la Antigua Roma tiene en Tito Pomponio Ático a su máximo representante. Era un hombre de vasta cultura y grandes recursos económicos, que se convirtió en el editor exclusivo de las obras de Cicerón hacia la década de los años 50 a.C.
Me vais a permitir un pequeño inciso ya que hablamos de Cicerón… Marco Tulio Tirónera un esclavo de Cicerón que desempeñaba las tareas de lo que hoy sería un secretario personal. Tirón debía tomar nota de todo lo que Cicerón le ordenaba; en muchas ocasiones de todo lo que se deliberaba en el Senado. Para ello, desarrolló un sistema de escritura abreviada que le permitía transcribir fielmente los discursos y cartas a la misma velocidad a la que se hablaba. A aquel sistema se le llamó notas tironianas. El uso de estas notas, por ser útil y práctico, se extendió más tarde por todo el Imperio y a los especialistas en este sistema de escritura se les llamó notarii… origen del término notario. A las notas tironianas se las podría considerar el origen de la taquigrafía.
Volviendo a la edición… El negocio de Tito Pomponio Ático funcionaba de la siguiente manera: Cicerón entregaba sus manuscritos a Ático; éste tenía un taller de copia en el monte Quirinal con una plantilla de copistas (librarios) y de correctores (anagnostas) que producían en pocas semanas muchas copias de alta calidad caligráfica. Los librarios copiaban al dictado del editor y, posteriormente, los anagnostas corregían las copias. Se podían realizar “tiradas” de varias decenas de ejemplares en pocas semanas, aunque nunca se alcanzaban las tiradas de miles de copias como Nunca me aprendí la lista de los reyes godos o De lo humano y lo divino. Otros editores conocidos fueron los hermanos Sosios, editores de Horacio, que poseían un negocio cerca del arco de Jano; el griego Doro, editor de la monumental “Historia” de Tito Livio; o Trifón, editor de Quintiliano y Marcial.
Los costos de la edición corrían a cargo del editor pero si se deseaba realizar una edición más lujosa o de mayor tirada, el autor debía asumir parte del coste. También existía la edición por encargo que solía ser financiada por algún rico lector a quien el autor había dedicado su obra. Así publicó, por ejemplo, el poeta Estacio.
Fuentes e imagen: Qué leer en el mundo antiguo – Miguel Angel Novillo López, Juan Luis Posadas. Fotoimágenes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
